Региональное отделение партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Амурской области провело пресс-конференцию на тему «Зарплаты и пенсии в России: статистический рост и реальный уровень жизни». В ходе мероприятия на вопросы журналистов отвечали лидер амурских справедливороссов, депутат Законодательного Собрания области Кирилл Зимин, член регионального отделения партии, депутат Благовещенской городской Думы, врач АОКБ Евгений Завгородний, а также член РО партии, ветеран Росгвардии, участник СВО Василий Глазов.
Основное внимание было уделено тому, как российская социальная статистика используется не для отражения реального уровня жизни, а для создания позитивных отчетов. По мнению участников пресс-конференции, статистические данные, такие как рост средних зарплат и снижение бедности, могут вводить в заблуждение. Кирилл Зимин отметил: «Получается вполне бодро: средние зарплаты растут, бедность сокращается, и пенсии индексируются. Но эти показатели либо усредняют совершенно разные доходы, либо рассчитываются от заведомо заниженной базы. Средняя заработная плата показывает состояние фонда оплаты труда, но не отражает реальных доходов ‘среднего’ работника». Он добавил, что для более точной оценки доходов населения стоит использовать модальную, а не среднюю зарплату. По данным Росстата за апрель 2026 года, средняя арифметическая зарплата составила 109 052 рубля, тогда как по модальной оценке она не превысила 50 000 рублей. «Математически средняя зарплата рассчитана правильно, но если её считать заработком обычного работника, то это уже манипуляция», – отметил Зимин.
Евгений Завгородний также подчеркнул, что цифры средней зарплаты могут быть обманчивыми. «Когда чиновник говорит, что средняя зарплата приблизилась к 100 тысячам рублей, гражданин вправе спросить: чья именно зарплата? Например, в ‘Почте России’ на территории области зарплата почтальона составляет около 30 тысяч рублей. Средняя величина без уточнения профессии, региона и числа занятых ставок – это не социальная диагностика, а статистическая ширма», – объяснил он.
Вопрос бедности в России также стал предметом обсуждения. Василий Глазов указал на цинизм статистики, которая фиксирует границу бедности в 16 903 рубля в месяц по данным за 2025 год, и 17 606 рублей в I квартале 2026 года. «Как эти цифры могут отражать объем средств, действительно необходимых для нормальной жизни?» – задался вопросом Глазов, предлагая опустить границу бедности ниже 4 000 рублей в месяц, что, по его мнению, могло бы «исчезнуть» бедность в стране. Он добавил, что официальные данные не учитывают реальных затрат на жизнь.
Кирилл Зимин озвучил позицию партии по поводу определения бедности: «Мы считаем бедными граждан с доходом ниже 43 тысяч рублей в месяц. Официальная граница бедности фактически показывает уровень крайней материальной нуждаемости, тогда как реальный прожиточный минимум мы оцениваем в 43–45 тысяч рублей». По его мнению, статистика не объясняет, как на такие деньги можно обеспечить себя всем необходимым: питанием, медицинскими услугами, жильем, транспортом и одеждой.
Вопрос пенсий также не остался без внимания. Евгений Завгородний отметил, что при средней начисленной зарплате 106 979 рублей в I квартале 2026 года средний размер назначенной пенсии составил всего 25 263,52 рубля, что составляет примерно 23,6% от средней зарплаты. Он подчеркнул, что существует явный разрыв между зарплатами и пенсиями. В качестве предложений от партии были озвучены идеи о ежеквартальной индексации пенсий, компенсации работающим пенсионерам индексаций, не выплаченных в предыдущие годы, а также возврату прежнего пенсионного возраста — 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин.
Кирилл Зимин добавил, что расходы пожилых людей имеют свои особенности, так как они тратят больше на лекарства и медицинские услуги. «Индексация по общей инфляции может формально сохранять реальный размер пенсии, но не гарантирует сохранения фактического уровня жизни пенсионера», – отметил он.
Справедливороссы также подчеркивают, что минимальный размер оплаты труда должен определяться стоимостью жизни, бедность – реальной невозможностью удовлетворить базовые потребности, а пенсия – обеспечивать достойное, а не статистическое существование.